人生提問系列第一，幸福之一

如果幸福的人必須為自己擁有的幸福納稅，這世界會不會公平一點？

偶然間看到這本充滿問號的書（內容也充滿問句），我剛開始翻的時候其實也充滿問號，不知道應該要怎麼「讀」這本書。翻來翻去想要找一下有沒有一些規則可以參考，但是我找不太到，只好就硬著頭皮來回答這些問題。前情提要應該這樣就夠了，回到主題，如果幸福得人必須為自己擁有的幸福繳稅，會讓世界變得更公平嗎？

我認為不會。

理由很簡單阿，幸福跟稅（我先預設這裡的稅指的是要付錢）概念上不是同一個層面的東西。會這樣類比可能是因為以下這推論，有幸福會讓人感覺很開心，繳稅會讓人不開心。藉由繳稅這個動作，讓人的開心程度變少，於是大家都一樣不開心，這世界就公平了。這樣的邏輯看起來好像對，但是似乎藏了一些怪怪的東西在裡面。

舉一個反例，如果一個一無所有的人，也可以感覺到幸福，那他即使繳了很多稅，他仍然還是幸福的阿。這樣的人在真實的世界裡面存在嗎？真的找到一個這樣的人，或是證明這樣其實行得通的，就會讓剛剛提到的金錢理論瓦解。而且，擁有很多的錢也不必然等於擁有幸福，或許他可以買到很多想要的東西，不用擔心各種用錢可以換得的資源，但只要他還有欲望，再多的錢也沒辦法填補他心中的缺口。買到不行，只要心不滿足，就停不下來。

而一無所有的人，只要知道自己擁有的是幸福，雖然感覺起來傻裡傻氣的，他仍然是幸福的，因為他擁有一種心靈層面的滿足。所以我認為對幸福的人徵稅不會使得這社會變得更公平，而且，單就「公平」這概念也是每個人有不一樣的想法吧。