狂派生活誌

當然我還在繼續整理我的思緒，發現我喜歡的很多東西都跟「設計」有關，程式設計、策略設計、工程設計等等的，於是就上網google了一下設計到底是什麼。設計，依照wikipedia裡面的定義，就是指有目標和計畫的創作活動。對呀，太有道理了，就是碰到疑難雜症，為了解決而進行思考，再來執行的程序。

最近在心慌意亂中，好像又理出了什麼概念。覺得這陣子我的行為處事好像「方向」錯了，我應該要好好關注在「當下」，而不是想太多有的沒的。抓住現有的時間都不夠了，怎麼會把心思放在還沒有的事情上面呢？

嫌われる勇気：自己啓発の源流「アドラー」の教え 作者： 岸見一郎, 古賀史健，譯者：葉小燕 太精彩了，這本書寫得行雲流水，看到後面真的會有爽快到爆開的感覺，謝謝小龜推薦。剛剛跑去書店把他給看完，然後我也把他帶回家希望可以推廣。因為他裡面講的概念很實際，而且滿積極的，如果有想要看可以先跟我預約。

延續上次談到的，點子什麼的都不值錢，要把東西做出來才可以看到本事、看到價值。剛剛跑步的時候想到，雖然可以說做事的途中，每花一點功夫都會得到一些成果，可能一個百分比、兩個百分比。但在成為一之前，那些東西都不算，要做出來才算數。

前陣子我還是想要找一些可以讓自己讀書更快更有效率的方法，於是就Google到了PTT的study版。（對，現在連找bbs版都可以用google實在是太神奇了！）爬了幾輪版上的討論，我覺得單只是為了考試而讀書滿可惜的。

可能是最近過太爽吧，感覺自己的能力提昇的同時，也在擔心害怕這樣的生活不知道還可以過多久。是阿，總是要去面對改變、面對挑戰。畢竟時間就是會一分一秒的過去，再怎麼不想改變，該來的還是躲不了。但是心裡面難免就會怕喜歡的東西被奪走、擔心失去的不再回來。

最近可能是看太多「大數據」相關的資料，山也大數據、海也大數據，人際之間的微妙互動當然也可以轉化成一種數據模式。不過這也有可能單純是因為我毛比較多，對人與人之間相處的細節會看「很多」。大部分時間我就只是觀察而已，蒐集很多蛛絲馬跡，像是小動作、眼神頻率那類的，由此推敲出完整的人際網絡。

前幾天去唱歌的時候談到，好像會唱很多歌，但是都點不到。大多都是依稀只記得旋律，但是誰唱的、歌名就忘記了。後來討論出結論，大概是因為沒有準備自己的歌單的關係。如果有歌單的話，就可以比較有方向一點了吧，甚至可以依照風格主題來選想要的歌，就不會結束了以後才在扼腕，「阿，怎麼沒唱到那個。」

The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail—but Some Don’t 作者：Nate Silver 譯者：蘇子堯 這本書買好久了，好像是因為看到同學推薦的關係所以就在某一次的社課之後入手了，結果一直放在一邊沒去裡他（因為真的很厚）。最近想說來測試自己的程度就來看個一輪，結果花了我大概一個多月的時間吧，才把這本硬派的書給看完。紮紮實實的500頁，內容一點都不輕鬆，在捷運上面看的時候大概只能推進個兩三頁就吃不下了，只能說終於告一段落，開心。

Big Data:A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think 作者：Viktor Mayer-Schonberger、Kenneth Cukier，譯者：林俊宏 因緣際會之下拿到這本大數據，花了約莫兩個小時草草翻過去這樣，本來想說這樣翻過不要寫心得好了，不過想了一下覺得這本書還滿有感覺的，就來寫寫我的看法。

上禮拜跟朋友喝酒聊天的時候談到，為什麼會開始這一連串省思？是阿，為什麼呢？最近可能是因為比較習慣了，就比較沒想太多，讓身體順順的去看書、順順的寫字，也從比較漫無目的隨處摸索的方式，化約成幾個主要的主題在探討。那怎麼會開始做這些事情呢？想了一下主要原因就是摸不清楚自己的目標是什麼，想要找自己。就這樣渾渾噩噩過著日復一日的無聊生活好像不太妙，於是想要突破這瓶頸，就這樣產生了動力。

如果要問我這陣子在做什麼，大部分的時間其實都在玩暗黑破壞神3（Diablo3）。當然是玩最更新的版本2.2.0，就來談談這遊戲好玩在哪裡。這遊戲的背景是在講一個在天使與惡魔大戰之間的中古奇幻世界裡面求生存的故事。反正就是惡魔壞壞，我們就是要打敗壞壞的東西就對了啦（？）。玩家要在六個各異奇趣的職業角色裡面選一個，培養他的能力然後破關。

What，s It All About？Philosophy and the Meaning of Life 作者：Julian Baggini 譯者：吳妍儀 這本書以各式角度探討「生命的意義」，文筆幽默，算是滿值得一讀的好書。作者巴吉尼是英國的哲普作家，筆下著有很多暢銷大作。之前我有看過一本也是出自他的手筆的「哲學家的工具箱」同樣也相當有趣。只能說有這樣的書可以幫忙思考，實在是一件開心的事情。

本來以為我自己很理性的，就事論事、看事情可以看得很客觀這樣。但實際上我卻不是這樣子做，容易衝動、考慮事情通常以自己為出發點，鮮少去關心他人在想什麼，反正覺得開心就做了，也不太想後果會是怎麼樣。但這樣是代表我不理性嗎？還是我被欲望控制了呢？常有這種明明知道不該做的，但我還是無法控制自己的心去亂來。所以為了要讓自己更能夠掌握自己，必須要多做一些練習才行，練習怎麼控制欲望。

前一陣子因為覺得自己沒什麼料的關係，不太敢回覆一些批判性質的言論。覺得自己應該要有所準備，才能得到所謂「評論的資格」。但社會運作的道理是這麼回事嗎？好像不然。想了一下就覺得其實保持自己的觀點很重要，重點是在於了解對方的發言，然後把自己想表達的說清楚，這樣的對話就比較有意義一點。畢竟評論的目的是發表自己的看法，給原作者一些回饋，透過理性的討論讓事情可以正向發展。

日文原名：イシューからはじめよ ― 知的生産の「シンプルな本質」 (作者： 安宅和人, 譯者：郭菀琪) 沒去麥肯錫上班，也要知道麥肯錫的思考方式。大概就是這樣的想法讓我一時衝動就把這本書帶回家了。這本書應該是「麥肯錫」系列裡面內容比較扎實一點的吧，市面上其他幾本都是圖為主，這本到是以例子結合架構。日文書名翻成中文就是「從議題開始吧～生產知識的本質」，內容大意跟書名相當貼切、有抓到重點。反觀中文書名就有點不知所謂，只能說買書不能只看封面阿，我買之前還是有先翻過的。

這兩天不知道為什麼又開始覺得很煩。就是有那種這個也不對、那樣也不好的感覺，也說不上來到底是哪裡不對，但確實就是有點糟糕。在這樣的狀態就是很容易分心，讓意志力沒辦法專注在某個點上，漫無目的亂看亂想一通，但又不知道思緒跑到哪裡了。就覺得很麻煩，想要讓心思回覆平靜。

這陣子可能都在看一些跟美學文學無關的東西吧，感覺我對於創意、抽象性的想法變少很多。腦袋裡面無法浮現好的畫面，應該就是缺乏練習的關係吧。可是要想這些東西需要時間（我怎麼什麼都想要），該怎麼辦好呢？

每個人的心中，多少都會有一點點對於「勝利組」的美好想像。或許是在某個時間點，可以拿著紅酒杯、坐在機場的大廳與三五好友講些五四三。或許是買個大房子，天天一邊翹著二郎腿一邊讀著喜歡的書。成為勝利組本身似乎是一個值得努力的目標，那就先以這為前提，來想想到底要如何成為勝利組呢？可以套公式嗎？

這幾天新聞有一點小篇幅在討論多元入學制度的問題，其實滿有趣的，關於人們教育的選擇。先說結論，我覺得透過升學考試就要讓人階級流動不切實際。這社會不會因為考試考比較好，人就變得比較秋、比較偉大。頂多證明這人比較會考試，如此而已。而考試考怎麼樣，就只是拿到進入某組織（學校或公司）的入場卷，之後的造化怎樣的還是看自己。所以我會認為討論多元入學公平不公平，或是要不要恢復會考什麼的，就有點偏題了，沒有抓到重點。

今天腦袋不知道被什麼東西打到，突然想通一個道理。社會大眾如此的崇尚物質、金錢欲望，狂熱的境界或許可以用信仰的角度來看。很多人（如我）雖然在理性上覺得金錢什麼的乃身外之物，但是一旦要從自己身上「不合理的」取走財物，就會從心底跳起來說「不要拿我的錢！」。這我認為是深層意識在作祟，已經凌駕在理性之上，本能性的要保護自己的財物。原來錢的地位在心中如此崇高，錢就是神的化身，至少以「錢就是萬能」這個角度來看，是的。

小時候總會問家人，未來我該做什麼好？得到的答案就是做個守法的人，不要作奸犯科亂來就好。我想這觀念刻在我的心裡面很深的地方，因為總覺得有某種「道德感」拉住我的心，讓我不會隨心所欲的亂來。當然現在我知道我很想要亂來，畢竟世界處處充滿誘惑，但心中就是有這些教條式的限制在守住最後的防線，讓我現在還可以乖乖住在家裡。很好很好。

剛才跑步的時候又在想策略這件事情到底是什麼。我想我還沒想通吧，這種心情就是雖然說想要成為策略大師，但如果不知道策略是什麼，要怎麼精熟此道呢？於是又在腦袋裡面跑了一遍。策略的定義，就是在某個情況下（某個局）裡面採行的一連串決策行動。像是古時候的策略大師通常都會跟他的主公說，「吾有一計，如此如此、這般這般。」而說的內容大概就是安排一些人去做一些事情，以達到某種目標。再來的情勢就會隨著大師的預測發展，一環扣著一環，然後就等著高唱勝利的凱歌，快樂大結局這樣。

會去種田是因為麻吉看到學長種田好像很好玩，想說這輩子沒種過田，就參加了這次的行程。只能說，盤中飧真是粒粒皆辛苦。光是弄一小片面積的田地就搞得滿身汗，不過整體來說滿容易上手的，也算是小有心得。

人世間充滿各種問題，有些大有些小。我最近在想是不是能有一種「通則」可以來解所有的問題，而目前的結論是，沒有。對不同的問題來說，要用不一樣的套路來解，也就算是見招拆招吧，對症下藥才能關關難過關關過。會這樣說是因為，不一樣的問題通常帶有不同的屬性，不能同一而論，讓解決方案針對問題來設計才能符合情勢。

會看這本書是因為，在Coursera上面看到「遊戲化」這課程名稱引起了興趣，就點進課程大綱看了一下這課在講些什麼。而本書就是授課老師出版的參考書目，於是我就去找了中譯本來看看（簡中）。看完以後我想英文版應該也不難懂，但是我也不知道用什麼方式可以比較簡單又便宜得取得。之後可能要想辦法找地方訂外文書，看原文對取得知識來說比較快也比較精準吧。

最近真的在狂練客家話。本來就對客家話很有興趣，但是一直沒有機會「學習」。剛好最近看到 客家小吵 粉絲專頁分享有趣客家話，就一直練習下來。當然我還是不太會講，但是我相信只要一直講、一直練習，總有機會愈來愈輪轉的。