[讀書心得] 什麼是遊戲?

Qu'est-ce qu'un jeu
作者:Stéphane Chauvier
譯者:蘇威任
出版社:開學文化
出版日期:2016/12/22

本書從哲學的角度來探討遊戲的定義,幫助我更深度的理解遊戲的概念,算是一本不錯的小書。當初會買這本的原因,是剛好在書展看到,想說我本來就對遊戲具有強大的興趣,現在不買可能以後就懶得買、錯過可惜(好像也還好啦),反正也不貴就順手購入了。

什麼是遊戲?


與單純的「玩樂」不同,遊戲,在定義上,是擁有一定限制、固定規則,讓玩家們可以朝著一個目標去執行行動的實踐過程。換句話說,按照某種規矩來進行一些活動,可以輸贏的,大概就是遊戲了。

看到這個概念讓我不斷聯想到漫畫幽遊白書仙水篇,有一段關於遊戲的劇情:主角們必須得與關主進行遊戲挑戰才能獲勝。關主通常都會創造出一個遊戲空間,然後說明規則(限制、獲勝方法及獎勵機制),主角們就得按照這些來玩,贏了才能往下走。

而日常生活中常見到的遊戲,最簡單就是猜拳吧(規則就是唸「剪刀石頭布」,在唸到布的時候,參與的玩家們同時出拳比較勝負)。另外像是球類運動、桌上遊戲、線上遊戲這類的都是遊戲的各種實際表現。

遊戲的輸贏,通常是以「戰略選擇」、「戰術靈活」以及「運氣」這些要素組成的。戰略選擇就像是西洋棋開局、套牌構築這類的,選錯了可能就會導致戰局落後。戰術是指操作熟悉程度,比方說投籃的準度、連段的熟練度等等。運氣就是一些隨機因子,像是執骰。這些要素的比重就視遊戲而定,策略遊戲通常比較吃戰略(兵種相生相剋)、單純拼技術的就吃操作,純運氣的就看人品了。


那麼,人生可以算是遊戲嗎?


嚴格說來,人生並不符合遊戲的定義:沒有一定規則、沒辦法訂勝負。但仍然可以把人生「看作」是一場遊戲,或是一連串的遊戲組成的。畢竟人生裡面充滿著不同的際遇,時常有著不同的「局」出現。若是給訂一些條件限制,再添增一些勝利條件,就可以當成遊戲來玩了。

也就是說,雖然人生本身並不是遊戲,但可以「被當成」遊戲來玩。如此一來,就可以把比較有可能會贏的人分為「勝利組」,把贏面比較小的劃分成「失敗組」吧。但人生遊戲的勝利條件是共通的嗎?是有一個普世價值,按照一樣規則來玩的嗎?

就我個人的理解,畢竟每個人的人生長得不一樣,想要追求的目標(人生目標)也各不相同,硬要把「全部」人都分成勝利失敗也太難了。但用統一規則來看或許就簡單一些,比方說,用所得來分勝利失敗,在某個時間點超過中位數的就是贏家。但人生何止一個面向,大多都是有輸有贏,要成為無所不能的完美勝利組實在是太強人所難。能夠有屬於自己的一片天,屬於自己的勝利方程式,那也就夠了吧。

一樣的,把愛情、工作看成遊戲,因為每個人想要的東西不一樣(勝利條件不同),就沒有什麼絕對的贏家。有些人或許覺得在遠方觀察、心中有戀愛的感覺那就算贏了,有些人想要的工作或許只是可以舒服地過好生活就行。硬是要把所有人都按照一樣的規矩走,非但要耗費極大的社會資源,也會讓許多人得不到自己真心想要的吧。

柏拉圖式的理想國之所以不可行,或許就是這類型的「完美」(統一定義的真理、絕對的美善),並不存在的緣故吧。反過來說,每個人都該擁有「定義自己人生」的自由(謎之聲:這不就可以先射箭再畫靶?),只要有心,要成為勝利組就是理所當然的,每個人都該是勝利組才是。

原來如此啊,把自己的人生「玩」的精彩透徹是一種贏法,玩的索然無謂也是一種,沒什麼好壞,都只是個人的戰略選擇、戰術的熟悉程度,也或許只是單純運氣不好罷了。這就是人生嘛。


張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[讀書心得] 柔軟的心最有力量

我是如何在一年內看完一百本書的

[讀書心得] TED TALKS 說話的力量:你可以用言語來改變自己,也改變世界 TED唯一官方版演講指南