你要當一個有錢的乞丐，還是寧可做一個貧窮的王侯？

讓我認真的思考一下，感覺起來這乞丐和王侯兩者的等級就有差距。單就社會觀感的身份地位來說，乞丐再怎麼有錢，還是乞丐，而這職業就是要伸手跟別人拿錢。而王侯，再怎麼樣窮，也要爭口氣從自己的口袋拿錢出來，進行某種坐吃山空的舉動。所以我的話，可以的話就選窮王侯好了，比較不受他人控制，相對自由一些。

不過富有的乞丐已經很有錢了，獲得財務自主，那為何還要繼續當乞丐呢？是因為那樣很好賺嗎？不管自己的狀況怎麼樣就是當個伸手牌，等著別人來供養，而自己的財富就另做規劃。從某方面來看，似乎還滿精打細算的，反正就好好的「工作賺錢」，也不要彰顯自己已經很有錢的事實，低調就好。另一方面，貧窮的王侯再怎麼樣也是擁有某種社經地位的人，就算是沒有錢了也要靠自己的嘴巴來爭取一些福利、請別人賣一下面子。不過面子總會有賣完的一天，就只能吃自己。（好慘）

從另一種情況來想想，乞丐與王侯會不會有某種族群的差異在呢？就是不同等級的所得規模，富有的乞丐在乞丐圈內是佼佼者，擁有比99%的乞丐都還要多的財富，而貧窮的王侯的所得規模只有在王侯圈裡面的1％以下。不過貧窮的王侯跟乞丐一比較，所得規模還是大了100倍，就是說不同族群間還是有根本上的差異的。如果是這個狀況，乞丐不管在怎麼努力，都沒有辦法達到生下來就是王侯的那個等級。現代貧富差距如此巨大，一般人想要達到「王侯」等級根本難如登天，其實也滿像這樣的狀況的。

所以可以給我選的話，還是選擇當一個貧窮的王侯吧。不過現實生活似乎不是這樣運作阿，太可惜了。