狂派生活誌

剛好在書上面讀到關於內在動機跟外在動機的章節，裡面對於「工作」有做了一點點討論。我們人是為什麼工作呢？不外乎就是求個溫飽，滿足生活機能的需求。這部份屬於內在動機，因為人必須得要吃東西才活的下去。而也有一部分是因為別人工作所以自己也工作，是因為想要追求更多的錢哪榮譽的，這部份就屬於外部動機。有一部分的人是真的熱愛工作，好想工作、喜歡工作，這一部份是屬於內部動機驅動。而工作的意義也是自己給的，如果意義只是從外在動機形成的，都是為了錢錢錢什麼的，通常撐不了太久，難道人生只是為了錢嗎？

這陣子或許是因為比較專心吧，閱讀的速度飛快，一本兩三百頁的書大概一週以內就啃完了。這樣應該對我清庫存的計畫滿有幫助的，畢竟待看的還是堆積如山。為了讓自己的記性更好，看書的時候都會配著筆記本寫筆記，有點像是「唸書」而不是純讀書，這樣自己把重點整理下來，之後要回想真的可以比較快。不過我的壞習慣就是會東寫一點、西寫一點，導致筆記散落各地，而把那些都湊起來需要一些功夫。（或許我應該只用一本筆記本就好XD）

自信就是自己對於某種能力具有正面的想法，感覺不錯那樣。比方說對打字頗有自信，就是自覺的可以在打字能力上面表現的不錯。當然這裡所謂「不錯」的程度是自己定義的，跟其他人沒有什麼相關性，就沒有必要拿別人的成就來跟自己相比，畢竟自信就是自己的評價阿。

這陣子突然覺得自己變得不有趣了。就覺得最近講的話很乏味，不夠有創意，也不夠用心在創造新梗上面。覺得好像想要講的話都講完了，腦袋裡面也擠不出什麼好笑的話。於是又開始有點焦慮，覺得是不是哪裡沒弄對，就四處往外尋找。雖然有找到一些東西，但感覺還是不太對。於是就產生一些問題：要怎麼讓自己變得有趣呢？會不會是個錯誤的命題呢？

關於做事情的方式，這幾天聽到兩種說法。一種是不管怎麼樣先衝再說，另一種就是仔細評估一下想好再做。我今天就在想到底哪種方式比較好呢？好，先講結論，我覺得先衝再說比較好一點。為什麼呢？

今年（2015）的年度目標好像有點太簡單了，就是寫寫心得文、學習程式跟練肌肉。這些都是需要「身體力行」才可以完成的，畢竟光是用想的肌肉不會突然變出來。是說這樣簡單也好，不在項目內的東西都當作是多賺的，也可以幫忙自己先做一層簡單的過濾。這三個目標，整理一下，就可以對應到我現在覺得最重要的三個元素：「心」、「技」、「體」。再來就做點說明。

先前看了「史上最強哲學入門」以後，就對尼采的哲學感到興趣。但直接看尼采寫得書我又怕看不懂（畢竟程度不好），就去找了這本書讀讀。而這本讀起來算是相當容易，因為他整理了尼采的人生及各時期的作品，並且用圖解的方式將邏輯弄的很清楚。算是入門的好書吧？缺點是他沒有講什麼尼采的壞話，也就是少了批判的部份。畢竟哲學的東西還是要多點碰撞比較好玩，不過也因此弄的像勵志書一樣讀起來也滿開心的。

是說我也只是普通人而已阿，不是完美的超人、全能的神人什麼的，一般人有的缺點我同樣也會有。不過我想要面對這些，透過這樣的方式來「了解」自己的狀態以後，就離真實的我更近一點了吧。想了一下我主要的缺點是：散漫、衝動跟思考邏輯不連貫。這樣看起來憑著「本性」亂來的比例很高，是該好好檢討。

當初是覺得自己在「專心」上面實在有待加強，不管做什麼事情都很容易分神，造成一些困擾。剛好看到這本在排行榜上，就找了二手書來看看。在讀這本書的時候就感覺到「這就是我要的」，然後就伴隨著強大的動機來看完這本書。整體而言還算是不錯看，推薦給想要了解一些心理學以及腦部行為的人。

是說這一陣子我的手機已經回歸他的本質，就是拿來講電話、傳簡訊之類的溝通功能。也就是說我不玩手遊了，頓時續航力增加不少（過一整天沒問題）。把本來拿來玩遊戲的零碎時間，改成看書跟動腦思考一些人生的哲理也還不錯。好，回到主題。溝通這件事情因為科技發展的緣故，約莫1x年前我就幾乎沒有在講電話了。那時候不是用BBS系統傳水球就是MSN之類的，從電話那頭可以聽到的語言表情轉變成冰冷的文字這樣。

前一陣子訂了早睡早起調整作息的計畫，執行的成效相當不力。這我覺得非常的需要檢討，畢竟「正常」的生活作息可以幫助身體有更好的狀態。至少早上醒來可以比較有精神，頭腦運作較順暢，就能更有效率的運用時間，這樣就可以做更多想做的事情了吧。

一早起來就被電腦問題弄的心神不寧（對我早上起來就坐在電腦前面），因為這機器對我來說實在是太重要了，就一而再的嘗試把他給修復。主要的問題是這兩天的重大更新導致我的星海爭霸二無法正常執行，無法加加的日子是要我怎麼過下去。也就這樣，在下班以後搞了一整個晚上。

查了一下這陣子寫的東西（對，已經可以考古了），發現思考這個關鍵字一而再的出現。我想我真的很喜歡思考，才會一直提起吧。沒事就喜歡想東想西的，讓心思跟著某種節奏一直飄來飄去。這幾天集中火力在試著把自己的思考給「語言化」，因為我想要讓自己具體一點、實際一點。

前幾天提到舞台之後我又繼續想了下來，畢竟在各種不同形式的舞台上面，需要有對應關係的演員存在。有人說在每個不同的場合，都要想辦法做好對應關係的角色。但是如果碰到衝突時怎麼辦？總是會有那種想做個好員工/老闆，但又想當個好家人的尷尬時刻。時間有限，但又必須取捨，結果就變成人生的難題。而且每個人的能力有所不同，該怎麼樣去扮演好各種「自己」也是一個難解之迷。

最近這陣子感冒頻傳，看到好幾例都病得不輕。只能說保健身體實在是太重要了，有任何病狀都不要輕忽，那種「哎呀這小感冒不用看醫生啦」的心態實在是要小心。不管怎樣還是應該要去給醫生看看，檢查一下有無併發症之類的，然後就多休息吃吃好料，讓身體可以儘快恢復。

之前在某個聚會上面聊到，隨著年紀的增長，再也沒有那種「別人幫忙準備好的」舞台可以表現自己。這樣或許有點惆悵，但我認為只要有心，到處都是可以發揮的舞台。因為平常很多小聚小會，都可以是展現自己的難得機會。所以當然需要用心來對待，這也是對舞台表達敬意的辦法吧。如果再積極一點，或許爭取屬於自己的舞台會是個好的方式。比如說在職場上、在各種日常的機會什麼的，不論形式，只要確認自己是OK的就上。從這樣的觀點來看，就處處都是機會，太棒了。

看了以後覺得書名翻譯成「與成功有約」確實跟書裡面要講的東西不太一樣。與成功有約的感覺比較像是說有一個「成功」的概念，然後讀者可以跟他來場邂逅，激發出個人身上成功的要素什麼的。不過這本書不是這樣，他是站在一個幫大眾解決焦慮的立場，藉由七個好習慣，引導讀者可以從內心出發，變成一個好人。好人或許比較容易「成功」吧，所以中文版書名這樣取。（或是說這樣比較容易吸引人買帳？）

前陣子有人說我變了很多，我覺得應該還好吧？不過就最近來說，我是過得比較積極一點，至少在規律的上班族生活中安排了許多事情來執行。像是讀書和運動之類的，讓腦跟身體都有一點一點的慢慢「進步」，或許轉變就是從這裡來的吧。

是說如果要讓別人感覺舒服的話，就要有禮貌。而禮貌的基本至少在嘴巴上要做到，碰面時打招呼、請別人幫忙說「請」、接受別人的幫忙時說「謝謝」，當然做錯事情少不了抱歉。但是總覺得這些還不夠，就像「因為我有鬍子，我會很禮貌」一樣的不夠。倫理道德這門學問，就是在探討跟別人互動時所該要採取的行為。我認為禮貌這件事情，一樣需要從心出發。

不知道是因為什麼原因，最近一直有跟找自己相關的話題出現，不管是在跟朋友們聊天中、在回顧以前的寫的點滴、還是在手邊網路上看到的書籍文章，多少都有點探索人生的傾向在。今天就借這個機會來稍微講一下，我認為什麼是找自己、該怎麼找，以及我自己找的方式。

前一陣子突然意識到在某些時候，自己會沒辦法很簡單的控制自己的行 為。「心」變成類似旁觀者的角色在觀看我自己做出一些奇怪行為，像是發出怪聲、自言自語等等的。雖然有意識到這樣的情形正在發生，但沒有辦法停下來，就讓 自己發出奇怪的聲響。也不知道是怎麼回事，不過這兩天理出一個結論，覺得可能是因為太過疲累造成的。

趁著早上的空檔來整理一下思緒。之前會覺得我「應該」在po完各式各樣的心得文以後，先把這些文章經過「整理」，再發佈到部落格上。這也是因為之前覺得部落格上面的東西或許該要比較精緻一點，畢竟那算是個人的發表平台，難免會有求好心態。但這些日子以來，經過與朋友討論加上我的仔細評估，覺得不如就直接發表吧。理由是這樣的：

這本書真的很值得一看，紮紮實實的一本哲學概論。深入淺出帶讀者進入哲學的世界，思考關於自己以及世界的各種問題。邊看著書就像在上一門很硬派的哲學課一樣，一直被逼著思考，也因為這樣想到很多有趣的概念。會看這本書是因為前一些日子看的哲普讀物都太過「普級」了，感覺需要硬派一點、對於各種哲學思想領域都有顧及的書，而這本哲學入門確實有符合我的需求。

如果現在要問我是不是真的懂得「真理」，我會說我唯一知道的就是我一無所知。 前陣子把哲學史的脈落看完以後，最近就在接著研究本格派的哲學，就是關於知識論、倫理學等各哲學層面會探討的東西。只能說還有超多是從來沒接觸過、沒想過的問題，居然千百年來就有人在思考東思考西的，果然站在巨人的肩膀上不是蓋的。是說在這之前看的東西是一些關於批判性思考的書籍（大概三本左右），原因無他，就是想要讓自己的想法比較有邏輯性、減少廢話同時也能增加說服力。

花了一些時間在看自己寫的有的沒的東西，尤其是部落格裡的東西，而其中大部分的文章（如果算是文章的話）都是在約莫10年前寫下來的。看著這些歷史軌跡，覺得當時的我實在是滿天的：有點天才、天真也有點天兵。套句現在的術語，就是欠電吧。不過愈看愈覺得當時的自己滿可愛的，想法不錯滿有潛力，但是缺少一些方向指引。或許是因為大多都是自己摸索的關係吧，所以現在的我想要給他一些建議，希望他可以長得更好。

兩個禮拜前在版上看到一個說法，是說在找自己「想做的事情」的途中，或許可以 先預設一些自己不想做的事情，然後把它們反過來，或許就簡單了。概念上這有點把事情分成二元，非黑即白那樣，仔細想想還滿容易產生偏誤的阿。如果想做的事 情是在黑白以外的其他類型呢？光是這一點邏輯就永遠沒辦法解釋，形成無解之迷。總而言之我認為這樣的方法過於籠統簡單，沒辦法輕鬆的讓人找到想做的事情。

有時候在會議裡面，花了很多時間卻沒有什麼進度，就會覺得很空、很焦慮、很無奈、很想趕快離開那個空間，離開了至少心情會好一點點，至少還有機會做一點稍微有意義一點的事情吧。