[讀書心得] 告別行銷的老童話：捕捉頑皮CP值與個性化購買者的新影響力科學
Absolute Value: What Really Influences Customers in the Age of (Nearly) Perfect Information
作者：Itamar Simonson,Emanuel Rosen
譯者：陳儀
出版社：大寫出版
前陣子在整理我的待看清單（滿長一串的，書是永遠也看不完），剛好看到這本書。想說書名又是行銷又是童話的，或許會有一些嶄新的收穫，就跟圖書館借來看了。不過這本書的主題跟英文題名比較近，試圖解釋近幾年來「行銷」理論的轉變，作者也提出了一個相應的架構作為解法。當然書中也強調說，這「理論」不一定正確（不用照單全收），但願能激起一些反思就足夠了。
所謂告別老童話，就是作者認為以下幾個行銷術語都已經過時了，這些「觀念」最好要修正一下：
- 企業的品牌比從前任何時刻都重要
- 行銷人員應該將「顧客忠誠度」列為首要任務
- 所有的消費者都是不理性的
- 過多的選擇會癱瘓消費者的決策
- 定位是行銷戰中最重要的一環
雖然都是一些耳熟能詳的觀念，而且也有許多研究「證實」過這些都是真的，那麼，為什麼要修正呢？
理由就是，研究在做實驗證實的時候，都是有嚴格的條件限制的，像是把受測者關在某個小房間裡面來做調查之類的。但其實消費者面對的「真實」環境並不是這樣，也就是說實驗裡面少了一些東西。
而這幾年來環境轉變最大的就是「資訊的取得」，從本來只能單方面的接收行銷人員給的訊息，改為可以上網查評價（以及各種新的工具），使得產品（服務）的價值從小範圍的比較（比方說貨架上），放大到網路上的超大範圍，於是絕對價值佔了最後決定的要素。舉個例子稍微說明一下，以前要買筆電的時候，通常都是去電腦商場逛一逛，現場看看感覺、詢問一下銷售人員之類的。而現在買筆電轉變為先上PTT刷一輪評價、找個開箱文看看感覺，找到適合自己的電腦就順手在網路上下單了（因為網路上連比價都弄好了）。
於是過去那種會被話術影響的可能性就變少了（因為少了與銷售人員面對面溝通的機會，也就不容易被當成肥羊宰），線上的評論雖然也有可能被操弄（像是找部落客寫業配），但如果被發現業配的評價是亂給的以後，就會形成大災難，之後接續的公關處理也滿麻煩的，於是線上評論便具有一定的可信度（因為不能亂弄）。
也因此，這些行銷童話的效力就減低了。雖然每個產品購買的情境不同，但消費者對於熟悉的產品大多會依照自己的想法來買，對於不熟悉的就查查網路，這就讓那種「包裝華麗式」傳統行銷的著力點減少了。
這樣推理下來，既然華美的包裝效用減少，產品就應該要回歸到本質，提供消費者真正要的東西（真的能解決問題的才是好產品）。因為消費者都變聰明了，若是產品能夠發展出自己的價值，或許就能擁有自己的一片天，這意思就是名不經傳的產品也有機會打贏大品牌的競品。
書中提出的影響力組合框架是這樣的，消費者做決策會參考以下三個要素：
個人的偏好（P）：就是自己的口味，滿模糊的，通常自己都不清楚自己需要什麼。
其他人和資訊服務（O）：網路上的資料、評價、口碑等等。
行銷人員（M）：來自廠商的資訊。
傳統的作法就是把自己的產品或品牌「定位」出一個特殊的價值，這套既然沒用了（M的影響力減少），就轉變策略，改成以搶佔注意力為主的策略（從O下手吧）。也就是提高產品的曝光，讓產品本身的價值更容易被消費者接收到，當然最好是要實際體驗到的那種。另一方面，消費者對於資訊的需求已經成了不會消失的癮了，而且會傾向使用他們認為重要且容易取得的。這樣下來，好好經營社群、做好公關操作，就變得比以前更重要。如果能夠滲透到各個社群裡面，找到關鍵人物做口碑，就能順著潮流、借力使力了吧。（但根本還是產品本身要好啦，不要騙人不懂。）
這本書讓我覺得最有收穫的地方是，他解釋了為什麼這陣子那麼多人在談「注意力」這件事。要讓自己被看見，才能有個突破點來證明自己的價值，闖出一番成就吧。
留言