[讀書心得] 什麼是遊戲？

Qu'est-ce qu'un jeu

作者：Stéphane Chauvier

譯者：蘇威任

出版社：開學文化

出版日期：2016/12/22

本書從哲學的角度來探討遊戲的定義，幫助我更深度的理解遊戲的概念，算是一本不錯的小書。當初會買這本的原因，是剛好在書展看到，想說我本來就對遊戲具有強大的興趣，現在不買可能以後就懶得買、錯過可惜（好像也還好啦），反正也不貴就順手購入了。

什麼是遊戲？

與單純的「玩樂」不同，遊戲，在定義上，是擁有一定限制、固定規則，讓玩家們可以朝著一個目標去執行行動的實踐過程。換句話說，按照某種規矩來進行一些活動，可以輸贏的，大概就是遊戲了。

看到這個概念讓我不斷聯想到漫畫幽遊白書仙水篇，有一段關於遊戲的劇情：主角們必須得與關主進行遊戲挑戰才能獲勝。關主通常都會創造出一個遊戲空間，然後說明規則（限制、獲勝方法及獎勵機制），主角們就得按照這些來玩，贏了才能往下走。

而日常生活中常見到的遊戲，最簡單就是猜拳吧（規則就是唸「剪刀石頭布」，在唸到布的時候，參與的玩家們同時出拳比較勝負）。另外像是球類運動、桌上遊戲、線上遊戲這類的都是遊戲的各種實際表現。

遊戲的輸贏，通常是以「戰略選擇」、「戰術靈活」以及「運氣」這些要素組成的。戰略選擇就像是西洋棋開局、套牌構築這類的，選錯了可能就會導致戰局落後。戰術是指操作熟悉程度，比方說投籃的準度、連段的熟練度等等。運氣就是一些隨機因子，像是執骰。這些要素的比重就視遊戲而定，策略遊戲通常比較吃戰略（兵種相生相剋）、單純拼技術的就吃操作，純運氣的就看人品了。

那麼，人生可以算是遊戲嗎？

嚴格說來，人生並不符合遊戲的定義：沒有一定規則、沒辦法訂勝負。但仍然可以把人生「看作」是一場遊戲，或是一連串的遊戲組成的。畢竟人生裡面充滿著不同的際遇，時常有著不同的「局」出現。若是給訂一些條件限制，再添增一些勝利條件，就可以當成遊戲來玩了。

也就是說，雖然人生本身並不是遊戲，但可以「被當成」遊戲來玩。如此一來，就可以把比較有可能會贏的人分為「勝利組」，把贏面比較小的劃分成「失敗組」吧。但人生遊戲的勝利條件是共通的嗎？是有一個普世價值，按照一樣規則來玩的嗎？

就我個人的理解，畢竟每個人的人生長得不一樣，想要追求的目標（人生目標）也各不相同，硬要把「全部」人都分成勝利失敗也太難了。但用統一規則來看或許就簡單一些，比方說，用所得來分勝利失敗，在某個時間點超過中位數的就是贏家。但人生何止一個面向，大多都是有輸有贏，要成為無所不能的完美勝利組實在是太強人所難。能夠有屬於自己的一片天，屬於自己的勝利方程式，那也就夠了吧。

一樣的，把愛情、工作看成遊戲，因為每個人想要的東西不一樣（勝利條件不同），就沒有什麼絕對的贏家。有些人或許覺得在遠方觀察、心中有戀愛的感覺那就算贏了，有些人想要的工作或許只是可以舒服地過好生活就行。硬是要把所有人都按照一樣的規矩走，非但要耗費極大的社會資源，也會讓許多人得不到自己真心想要的吧。

柏拉圖式的理想國之所以不可行，或許就是這類型的「完美」（統一定義的真理、絕對的美善），並不存在的緣故吧。反過來說，每個人都該擁有「定義自己人生」的自由（謎之聲：這不就可以先射箭再畫靶？），只要有心，要成為勝利組就是理所當然的，每個人都該是勝利組才是。

原來如此啊，把自己的人生「玩」的精彩透徹是一種贏法，玩的索然無謂也是一種，沒什麼好壞，都只是個人的戰略選擇、戰術的熟悉程度，也或許只是單純運氣不好罷了。這就是人生嘛。