[讀書心得] 不用讀完一本書

Comment parler des livres que l，on n，a pas lus？

作者： PIERRE BAYARD

譯者： 郭寶蓮

出版社：商周出版  

出版日期：2009/03/06

世界上的書實在是太多了，想要「全部」都看完基本上是天方夜譚。既然如此，有沒有什麼不用讀就可以去評論一本書的辦法？碰巧看到網友提到這本書就引起了我的興趣，畢竟我也滿常在閱讀，也有在寫讀書心得（以及相關評論），如果可以節省一些時間也好。就順手借來看了，確實滿有趣的。

世界上的書可以視為一個大的集體圖書館，既然沒辦法讀完所有的書，只要知道那本書在茫茫書海中的位置及方向就好。也就是若是能知道一本書的定位，就大概能去評論一些什麼。當然這就必須要有一些所謂文化素養才能知道，要靠多累積一些閱讀經歷，才有辦法將一本書的地位定義更精確些。

所以書的內容不見得是必須得讀完的。有時候知道作者先前的作品，稍微了解一下這回的主題，或許就能推敲出現在這本書長什麼樣子。有時候是看其他人的評論，來推敲一本書到底好不好看。這或許就像是在逛網路書店一樣，稍微翻一下書的內容、作者介紹，然後再讀一下讀者的評論，就能對書中內容略知一二。或許也就能進一步作出自己的評價。

有時候，讀完一本書以後也會忘記書的內容，那麼這樣也可以評論嗎？就像是我這幾年讀了點書，也不是每一本的書都能詳實地記下來到底好不好看。所幸我有把心得寫下來，這樣在想要回顧的時候，就能夠透過筆記重新喚醒記憶。但重要的是，透過寫心得將書中的知識內化到我的體內，使自己的知識體系漸漸茁壯。

每個人都是透過自己擁有的知識去跟其他人交流，在面對同樣書本時，也會因為彼此擁有的脈絡不同而有不同的解讀。好比讀工程學的與學文學的在讀同一首詩時，感受到的意境或許就不太一樣吧。

而對於書本（或其他形式的藝術作品）來說，大眾評論的意義或許就大過作者他創作的本質，作品是為了評論而生的。因為大多數的書不是為了求名、就是為了求利，當然也有在追求絕對美的歷史地位，而這些定義都要不是靠專家學者之類的權威來做，就是讓市場機制去決定。一件能賣一百萬本的書不見得就真的是本好書，但能確定的是該書真的滿熱銷受歡迎的。一本書的定位也會隨著這些評價改變，所以不見得一本書永遠都是高高在上必須得讀，有時候也會發生「打倒孔家店」這類的翻案事件。

評論一本書的時候確實不見得要完整地讀完它，只要能做到厚臉皮、大膽且強勢地表達自己的意見就好。畢竟評論也是一個陳述自己的方式，透過自己的語言與其他人對話，也是與作品對話。有時候，我們是透過閱讀來找尋自己的人生意義，但書本再怎麼樣也只是媒介，若是能夠直接指向心底，或許就不也需要閱讀了。

讀完這本書以後我覺得，我在閱讀的時候或許就不用那麼用力（目前為止，真的每一本書都很認真地看），有時候或許就讓文字流過腦海，不用硬要把每個字都刻進腦海裡，單純享受跟書本交流的過程也滿好。