[讀書心得] 愛的進化論

The Course of Love

作者：  Alain de Botton

譯者：  陳信宏

出版社：先覺  

出版日期：2016/05/03

這回的書生讀書會主題是親密關係，想說趁讀書會的機會來交換一下彼此對愛情（特別是進入關係以後的部分）的想法也好。正巧我架上擺著跟好友換來的這本愛的進化論，滿符合主題的就順著看下來的。比起先前看的愛無能的世代來說，這本書比較完整、有架構一些，是用一對伴侶間的故事作為案例，來說明愛情在進入關係以後可能會遇到的各種狀況。

當我們走在一起

畢竟坊間許多的愛情故事，都只有討論到兩人之間的浪漫故事，而在一起、甚至是結婚以後的故事大多不被討論。但就一般而論，這其實是佔人生比重比較多的部分，本書對我來說的意義就在於幫我思考這在一起之後的事情。

在百年到幾十年前，其實「自由戀愛」這樣的浪漫形式還不普遍。兩個人能夠結婚或許有更多經濟、宗教上面的考量，要門當戶對、要交換政治或是財務上的利益之類的，大抵來說就是按照社會規範進行。而自由戀愛的出現就是在打破這樣的框架，要人們拋下這些傳統束縛，鼓起勇氣去追尋屬於自己的愛情。

結婚（或任何類似的契約）這事情就漸漸轉變成「因為不想要孤單寂寞地走完一生」的解法之一，透過找到一個愛著自己、能夠無條件陪伴在自己身邊的夥伴，讓自己脫離孤單。畢竟在求學階段過完以後，朋友們或許都雙雙對對、各自有事業要忙，要有能夠無條件空出時間聚聚的機會就變得愈來愈少。在這樣的趨勢之下，除了讓自己習慣孤獨以外，走向婚姻似乎是個還算不賴的解決方案。

親近生侮慢

兩個人能夠在一起當然是一件很美好的事情，但這並不代表每天的生活就會變得像是童話故事般地「幸福美滿」。結婚之前，基本上都會認定自己選擇的另一半是個適合自己的心靈伴侶，彼此心意相通、充滿默契，擁有可以把自己交給對方的信任感。所以會預設對方一定能夠理解我的心情，如果對方沒有懂我的話，一定就是哪裡錯了。

而錯的點我認為不在於對方不愛了，而是在本來人就是沒辦法心電感應，假設對方能夠看透自己的內心世界無異於癡心妄想。人光是要了解自己都不容易了，為何能希冀對方能夠不用溝通就理解自己呢？每個人對事物的觀點本來就不盡相同，擁有自己情緒的表現形式也相當合理，或許一段磨合期就是必要的，讓彼此能夠透過時間來適應彼此的不同。

而這沒有那麼容易，畢竟兩個人已經在形式上結為一體，概念上就是要一起對抗外在的事物。像是工作一天的疲憊、交通堵塞、東西不見... 諸如此類的瑣事，都會希望對方能夠全然的支持自己，但若是對方講了一些建議聽起來可能就會很像冷嘲熱諷，對方沒有什麼反應或許就可以把這些「過錯」歸因於另一半，都是他的錯。

一直這樣鑽牛角尖下去不會有什麼結果，對方或許也會覺得莫名其妙。但人就會自然而然的有這樣奇怪的聯想，畢竟另一半是一定要站在自己這邊，怎麼可以挖自己的牆角。

愛情進化論

就本書的觀點，浪漫愛情的出發點很自私，是為了尋找自己的愛、自己的「避風港」（特別是「被愛」的部分）。有時候會忘記，有品質的愛情是必須要我愛你、你愛我，彼此相愛才行。而無條件的犧牲奉獻去愛別人的部分是違反天性、需要練習的，本來就不是件易事。

這部分或許可以讓孩子們幫我們上課，因為去照顧小孩需要的就是份不求回報的愛，因為跟孩子溝通、去理解孩子的想法需要很多耐心，需要接受並容忍孩子在各個階段所犯下的愚蠢錯誤，並且給出適當的教誨，以祈求孩子能成長成一個厲害的大人。

對於另一半的態度不也該如此嗎？既然溝通沒有那麼容易，那兩造雙方都要多花點心思在經營彼此的關係上，讓彼此能夠愈來愈好、變成更好的人。這樣就讓愛從原始的渴望層面，昇華到一個更高的境界（因為能夠讓彼此成長），難怪這本書的中文名稱要定成愛情進化論了。

來點心得

看完這本書以後，確實能夠抓到一些在進入關係以後應有的心理狀態。畢竟在激情過後，很多現實層面的東西會冒出來，財務條件、雙方家庭的相處、對孩子的教養問題等，一大堆的關卡需要一起面對。結婚，就只是其中一個門檻，兩個人的關係（或是說彼此的人生路）還有很長的路要走。不能想說結了婚以後就幸福美滿了，而是要拿出更多的勇氣去承擔責任，用更多的好奇去理解對方的心思（我想這應該也會有邊際效用遞減），更加努力的讓自己以及對方的人生都能夠更好。

從各個角度來看，找到適合的夥伴以後都得要更加油才行，不能掉以輕心啊。

相關讀書心得

小王子的領悟 投入一段關係本來就會帶來痛苦，但就因為投入了才會讓彼此成為彼此的唯一。

沒人懂你怎麼辦？ 對方不懂自己，不如試著讓對方多懂一些。

有些話，這樣聽那樣說，更好 溝通是需要多練習的事情。

朋友與敵人 這本書有提到一些依附理論，可以參考。