[讀書心得] 四大聖哲：蘇格拉底、佛陀、孔子、耶穌

Die maßgebenden Menschen: Sokrates, Buddha, Konfuzius, Jesus

作者：Karl Jaspers

譯者：傅佩榮

這本篇幅不長的小書，以一種深入淺出的方式介紹書名提到的四位人物。包含他們的主要思想、生平，以及對後世的影響等等。除了作者本人就是德國哲學界的大師級人物外，譯者也是台灣哲學界的大師，在這本書上做了很多譯註，對於讀者們來說實在是一大福音，把很多不好懂的地方、或是西方觀點看不到的地方，都一併補充說明，看起來就滿省力的，實在是獲益良多。

我會想要看這本書的動機是爬到書版上，有人在問國外有類似華人文化「孔子」這類的人物嗎？就有人推薦這本，一次囊括四大天王，書中還幫這些大大做了彼此學問共通和相異的分析比較，而且譯者本人也說，這本書是影響他最大的一本書，比整個哲學史的影響都還大。雖然說不要隨意相信權威人物講的話，不過看看書應該無妨，就去圖書館借了。（而且哲學類實在是相當好借）

把書讀完，會讓我覺得這四位哲人都很有個性啊，這邊就簡單提一下我對他們的想法。

蘇格拉底，他思想的中心就是那句名言：「我唯一知道的，就是我一無所知。」蘇氏認為冥冥之中還是有個真理存在，但是他不知道那是什麼，所以他就不斷的用問的方式來追尋。我覺得他的故事裡面最棒的是討論死亡的段落，蘇氏認為不需要懼怕死亡，因為「既然我們不知道死後的世界是什麼模樣，那何必擔心受怕呢？」對於自己不知道的事情在那窮緊張，不就是杞人憂天嗎？他追求真理的態度也就是這樣，不斷逼問遇到的人，「你覺得你說的是對的，為什麼？」一直逼問下去，追到最後面或許就是真理了吧。

佛陀，思想中心我認為在於「解脫」。因為人生充滿苦難，而苦難來自於感官情慾，所以最好的作法就是放下一切（四大皆空），然後到達「涅槃」那樣無法用文字形容的境界。佛門的學問難就在這裡啊，我在想可能是「次元」的概念不一樣，若是用文字可以形容「涅槃」，那不就變得很具體了嗎？但是「此一境界，非地、非水、非火、非風；非無窮空間、非無限意識、非空無一物，非『非想非非想』；非此世、非彼世、非此彼二世、非日月之界。緣生不再，變化不起，綿延終止，無成無毀。既非定住，亦非行住，無憑無依。眾苦於此盡滅。」就是用不是這個、不是那個，才能比較好「定義」所謂這無法言喻的境界。

孔子的中心思想是個仁，而要以仁的方式來做人處事、做個正人君子，基本上，就是依循一個中庸之道來行事，同時也要積極的去幫助他人有所作為。凡事不要太超過，要按照適當的方式來做事情。關於禮節，也不是硬要套用古法，「生乎今之世，反古之道。如此者，烖及其身也。」這樣做只是自討苦吃而已。總之，就是要在對的時間做對的事情，這就是仁的作法、有禮的作法。

耶穌的思想根本在於「天國近了」，就是電線竿上會看到的那個天國近了。我們在現世需要作的，就是為了成為天國的子民而去做些準備，所以要依照上帝給的啟示來行事，以成為天國的子民。這種末日學說其實在耶穌所在的時空沒有很受歡迎，所以耶穌本人還滿敢的，在各種集會場合鬧事（宣傳），當然就會被白眼。大概就像在電影播到正精彩的時候，他就會大叫「天國近了！誰信我！」，然後就被各種欺負，想想也是滿合理。

書裡面的重點，我覺得就在於了解聖哲們的背景，畢竟他們也曾經有血有肉、也曾經活在世上綻放過生命的光芒。透過挖掘史料，來設法貼近他們，然後對於為什麼會提出這樣的思想就有一些概念。畢竟多是因為當時的時空背景，必須要有人挺身而出來講些什麼，這四位大大也確實做到了，並擁有一直延續到今天的廣大影響力。不過他們的思想多是後世「口耳相傳」輾轉紀錄下來的，畢竟古代還沒有簡單紀錄的工具，說不定有些思想精華都跟著他們一起被埋在土裡，那樣就太可惜了。