價值觀的衝突

在不久前的那天和友人量聊到一個主題，
就是彼此理想中的世界是長什麼樣子。

很有趣所以延伸出一些討論。

先談我的理想國，
應該是人們盡量都不要去干預彼此的價值，
然後能達到各自對幸福定義裡面的幸福，
這社會就這樣運作，
每個人的價值觀就是每個人的，
彼此尊重不要嘗試去統治世界。

在我的看法裡面，
不要去干涉別人想法的概念是個主軸，
所以最好是能有一種稍為原始一些的生活，
是說天高皇帝遠，
我們不要過的招搖就能達到快樂。


而友人量提出的是一種帶有些秩序與控制的角度，
認為社會上應該還是要有所規範，
不然人們都造著自己的想法去做，
總會有些偏差的人存在，
那這社會的幸福便沾上了一些錯誤的痕跡，
而我們的這社會發展自此之所以有這些基本的道德規範，
也是因為透過經驗發現這些制度可行才加以沿用，
於是，幸福的社會是建立在合理的制度上。

大概是這樣，
這時到了Q&A時間，
我問友人量說，「合理是要合誰的理呢？」


是阿，是誰在這現實社會中訂定規矩其實也滿重要的，
所謂的社會規範與社會價值觀的建立，
現代人也是透過學習來得知這些概念的吧。

於是教育制度成了這社會價值發展的催化劑，
大概就丟了個模子近來，大家都差不多這個樣。

社會的基本價值觀念是學習來的，
跟家裡的長輩們學習、與學校裡的老師同學們學習，
而政府政策，好像也在教導這社會一些做人處事的方法。

也因為如此，
大家遵循著一定的步調在走的似乎是一個較能夠穩定發展的社會，
充滿著合諧與平靜的節奏，
在規範中大夥兒和樂融融，實在是其樂無比。


問題又來了，
如果這回出現一些所謂的偏差者呢？

比方說一些特立獨行的人，
一些不想按著社會規範走的人，
一些步調比較慢或是不同於這社會的人。

在社會價值觀的概念下，
這些偏差者是社會亂源的起源，
應該要加以「導正」或是「排除」。

就像是在天主教體系下，
有人做了不符合教義的行為就該禁止他或進而抓起來關，
甚至是處以極刑，只因為他不符合規範。

這好像太誇張了，
不過我們的法律又如何呢？

是不是也得照單全收，
只因為不遵守部分的規定。


對，事情其實就是這樣，
既定的社會價值，
不去依循肯定會被社會所唾棄，
如果還是得要選擇做不一樣的人，
那肯定是要背離這社會另求他處，
或是革命、戰爭。

這很可怕，
只因為價值體系的不同就能打仗，
只因為你跟我的神不同你就要把我給除掉，
這不是物競天擇，
這是欲望與正義的無限上綱。


於是又回到了我的想法，
如果大家各自過的好好的，
能照著各自的價值體系在走，
彼此尊重，那樣不是很好？

但，這不也是我的價值體系在作祟嗎？

實在是很麻煩阿，
有人有建議的快點回覆一下。

-
圖是去年暑假跑到宜蘭去玩的照片，變成布袋戲裡的人了說。